|
هدف سپاه تبيين است نه تعيين تكليف |
|
|
|
15 آذر 1385 ساعت 19:49 |
نماينده ولي فقيه در سپاه در گفتگوي اختصاصي با صبح صادق پيرامون انتخابات پيش رو:
هدف سپاه تبيين است نه تعيين تكليف
نماينده ولي فقيه در سپاه در گفتگوي اختصاصي با صبح صادق پيرامون انتخابات پيش رو:
هدف سپاه تبيين است نه تعيين تكليف كشور در آستانه موسم هر انتخاباتي حال وهوا تازه مي كند. به ميزاني كه گروه هاي سياسي از انتخابات سخن مي گويند و رسانه ها اخبار مربوط به آنها را مي پرورانند و كنجكاوي ،كم تحرك ترين افراد را نيز به تحرك و جستجو وا مي دارد، فضاي عمومي تغيير مي كند. با آشكار شدن اولين نشانه هاي تبليغاتي جابه جايي سريع و گسترده شهروندان براي قرارگرفتن در صف گروه مورد نظر خود آغاز مي شود. پيش نياز انتخاب صفي كه قرار گرفتن در آن آرامش و اطمينان ايجاد مي كند، آگاهي و شناخت دقيق نسبت به فضاي داخلي و خارجي انتخابات و گروهها و مجموعه هاي حاضر در عرصه انتخابات است . افراد زيرك و هوشيار بيشتر وقت و انرژي خود راصرف يافتن راهنماي مورد اعتماد مي كنند. در آستانه انتخابات بسيار مهم 24 آذر ماه همه مراحل مربوط به انتخاباتهاي گذشته در حال تكرار است . تنها چيزي كه نو شونده است و به هر انتخاباتي ويژگي مي دهد اقتضائات زمان برگزاري انتخابات مي باشد. خيل گسترده پاسداران و بسيجيان در اين برهه خاص انتظار داشتند تا ديدگاه نماينده محترم ولي فقيه درسپاه را درباره آنچه گفته شد بدانند. به حكم وظيفه از محضر نماينده محترم ولي فقيه در سپاه درخواست گفتگو كرديم ، ايشان مثل هميشه با روي باز پذيراي جمع ما شد تا وظيفه انتقال نظرات ايشان به خوانندگان محترم نشريه را به انجام برسانيم. ضمن تقدير و تشكر صميمانه از محضر ايشان ماحصل اين گفتگوي صميمي و روشنگرانه تقديم خوانندگان عزيز مي شود.
اهميت مجلس خبرگان ناشي از چه امري است؟ با تشكر از جنابعالي و مجموعه همكاران هفته نامه صبح صادق كه در عرصه افزايش بنيه ديني و معنوي و ارتقاء بينش سياسي پاسداران و بسيجيان عزيز تلاش وافري داريد. اهميت مجلس خبرگان تابعي از رسالت و جايگاه اين مجلس است. در حكومت ديني و الهي وقتي اصل ولايت فقيه را پذيرفتيم و ولايت فقيه را در تداوم راه انبياء و امامان به عنوان ستون فقرات و زير بنايي ترين اصل نظام جمهوري اسلامي و حكومت ديني دانستيم بايد مسوولين اين نظام الهي ساز و كاري را در جهت تحقق بخشيدن به اصل ولايت فقيه و فعليت بخشيدن به مصداق آن پيش بيني مي كردند از اين رو بانيان قانون اساسي در جهت دست يابي به مصداق كامل ولي فقيه براي اداره نظام ديني مجلسي را پيش بيني كردند تحت عنوان مجلس خبرگان رهبري كه تركيبي از نخبگان و خبرگان و متعمدين مردم است. رسالت اين مجلس در درجه اول تشخيص و تعيين مصداق ولي فقيه مي باشد.بايد توجه داشت در نظام اسلامي دو نهاد هستند كه از برتري شاخصي برخوردار هستند يكي مجلس خبرگان و ديگري شوراي نگهبان. بنابراين با وجود مجلس خبرگان هيچگاه مسند رهبري خالي نمي ماند و با وجود شوراي نگهبان قوانين مصوب شده توسط مجلس شوراي اسلامي مشروعيت پيدا مي كند. از اين رو به نظر مي رسد اين دو نهاد برترين نهاد در جمهوري اسلامي هستند و تنها راه رسيدن به مشروعيت مقررات و قوانين و مشروعيت رهبري و ولايت در چهار چوب اصول كلي كه ائمه معصومين (ع) در بياناتشان ما را هدايت كردند شكل گيري اين دو نهاد بود كه قانون اساسي نسبت به آن اهتمام ورزيد. و به نظر مي رسد مهم ترين ويژگي جمهوري اسلامي نسبت به ديگر نظام ها هم وجود اين دو نهاد است. فضاي سياسي اين دوره چه تفاوتي با دوره گذشته دارد و اين تفاوت چه تأثيري را مي تواند در برگزاري انتخابات پيش رو داشته باشد ؟ فضاي سياسي و عمومي اين دو دوره متأثر از چند عامل است يكي گسترش عطر حاكميت اسلامگرايان در منطقه خاورميانه است كه فضا را عطرآگين كرد. از افغانستان كه 70 درصد مجاهدين در آن جا ايفاي نقش مي كنند تا حاكميت ائتلاف شيعيان در عراق و حضور قدرتمند حزب الله در عرصه لبنان و حاكميت حماس در فلسطين و خيزش اسلام گرايان در خيلي از كشورها همچون تركيه و اخيراً بحرين و بعضي كشورهاي ديگر. در واقع اين فضا برگرفته از فضاي موجود در ايران است و به نوعي آن فضا در ايران هم تأثير گذار است. ويژگي دوم حاكميت دين مداران و اصول گرايان در عرصه داخلي است براي اولين بار است كه يك وحدت و هم بستگي و هم گرايي بين قواي سه گانه با محوريت رهبري نظام به طور جامع و كامل مشاهده مي شود. شرايط بيروني و دروني و هم گامي اين دو فضا با هم يكي از شاخص هاي اين دوره انتخابات است. ويژگي سوم نوع رقابتي است كه بين گروهها و تشكل هاي مختلف در دو جبهه اصلاح طلبان و اصولگرايان مشاهده مي شود و تداوم حركت اصولگرايان هم از ديد مجموعه هاي بين المللي و هم از ديد محافل داخلي حائز اهميت است. در كنار اين سه ويژگي، ويژگي ديگري هم در اين دوره مشاهده مي شود و آن ارتقاء سطح علمي و فناوري و موقعيت هاي كشورمان در حوزه هاي مختلف علمي است، چه در مقوله ي دانش هسته اي و چه در مقوله ي بهداشت و سلول هاي بنيادي كه اين ها جايگاه علمي كشور ما را در دنيا ارتقاء بخشيده است. ويژگي پنجم افزايش نفوذ ايران در خاورميانه و محيط بين المللي است كه متأثر از فعال شدن ديپلماسي ايران مي باشد، به اين معنا كه ديپلماسي ايران از حالت انفعالي و پاسخگويي به ديگران خارج و وارد حالت پرسشگري و تهاجمي شده است. اين موقعيت جديد باعث شده تا برخي از كارشناسان زبده و پخته آمريكا پيشنهاد مذاكره با ايران را داده اند تا بتوانند با استفاده از نفوذ و موقعيت برتر ايران چالش خودشان را در افغانستان، عراق و لبنان كاهش دهند.اين چند ويژگي به صورت ويژه فضاي امروز ما را نسبت به گذشته ممتاز كرده است. قهراً مجموعه دلسوزان نظام اسلامي و دل دادگان نظام ديني و كساني كه دل در گرو آرمان هاي حضرت امام و رهبري دارند بايد قدردان اين فضاي عطر آگين باشند و با حفظ هوشياري بتوانند از اين فرصت بهترين استفاده را ببرند. با توجه به موارد تفاوت كه عمدتاً دلالت بر اهميت يافتن جايگاه جمهوري اسلامي و دستاوردهايي كه سال هاي گذشته و به ويژه سال هاي اخير كسب شده، بفرماييد كه در اين فضا وظيفه نيروهاي سپاه و بسيج در قبال انتخاباتي كه در پيش داريم چيست ؟ اولين نكته اين است كه اصولاً در يك جامعه اي كه برخوردار از دموكراسي است و قانون اساسي براي ايفاي نقش مردم 4 نوع انتخابات مهم را پيش بيني كرده و به طور ميانگين سالي يك انتخابات داشتيم كه در نهايت براي كاهش آثار مراجعه مكرر به مردم زمينه برگزاري توأمان انتخابات فراهم شد، زمينه تبلور و شكل گيري احزاب و رقابت آن ها ايجاد گرديد تا بتوانند در محيطي سالم به رقابت بپردازند و در چهار چوب مشخصي خودشان را مطرح بكنند در اين شرايط بايد نحوه تعامل سپاه به صورت خاص به عنوان يك نهاد و نيروي نظامي پاسدار انقلاب و دستاوردهاي آن در مواجهه با شرايط حاضر را در قالب فروضي مختلف بررسي كرد يك بحث ورود سپاه در احزاب و گروه ها است كه قطعاً بر مبناي تدابير حضرت امام رحمه الله عليه و رهبر معظم انقلاب حفظه الله تعالي ورود و دخالت سپاه در احزاب و گروه ها ممنوع است و احزاب و گروه ها نيز نبايد به دنبال زمينه ورود در سپاه باشند يعني سپاه يك نهاد مستقلي است و احزاب و گروه ها هم داراي يك هويت مستقلي هستند آن ها بايد وظيفه خودشان را انجام دهند سپاه هم به عنوان بازوي مسلح پاسدار انقلاب اسلامي و دستاوردهاي آن ، بايد به صورت يك نهاد مستقل وظيفه خودش را انجام دهد سپاه نه جولان گاه جريان ها و احزاب باشد و نه درصدد دخالت و نفوذ و حضور در احزاب و گروه ها باشد. اين يك نوع مرز بندي است كه بايد كاملاً حدود آن مشخص باشد و رعايت شود اما در كنار اين، سپاه نمي تواند نسبت به فعل و انفعالات احزاب بي تفاوت باشد چه به صورت سلبي و يا به صورت ايجابي . يعني با مجموعه طيف ها و جريان هايي كه هم سوي با نظام و انقلاب و آرمانهاي نظام اسلامي هستند يك نوع تعامل دارد و با جريان هايي كه نقش مخالف، هنجار شكن و معارضه را با نظام و حكومت ديني دارند يك نوع تعامل ديگري را دارد به طور طبيعي در برخورد با احزاب و گروه هايي كه هم گرا و هم سو با نظام هستند موضع سپاه يك موضع مشخصي است يعني يك نوع هم سويي با آن ها در اساس دفاع از مكتب و نظام را خواهد داشت اما هيچ گونه دخالتي را در امور مربوط به آن نخواهد داشت اما نسبت به جريان ها و احزابي كه جهت گيري مخالف دارند و سمت و سوي آن ها تعارض و تقابل با نظام است سپاه چند نوع تعامل دارد چنانچه رفتار اين احزاب و گروه ها خطر و تهديدي براي اركان و اساس نظام نباشد سپاه در مدار خودش حركت مي كند و نقش خودش را ايفا مي كند در اين زمينه رسالت سپاه و بسيج در رقابت ها فقط مشاركت فعال و حداكثري در انتخابات است اما اگر مجموعه هايي وارد معارضه و مقابله با نظام شدند آن جا قهراً وظيفه سپاه اقتضاء دارد كه حسب مورد و شرايطي كه پيش مي آيد در قالب تدابيري كه برايش تعيين شده مسئوليت خودش را به منصه ظهور برساند بنابراين سپاه به عنوان يك نهاد انقلابي برخاسته از بطن انقلاب و حكومت ديني وظايف خاصي دارد كه با وظايف يك نيروي مسلح كلاسيك متفاوت است اين امر در قالب دستور العمل ها و تعيين وظايف مورد توجه و لحاظ قرار گرفته است. بحثي كه بعضاً درباره انتخابات مطرح مي شود و بيشتر مورد سوال بسيجيان است اين است كه آيا دقيقاً رفتار بسيجيان هم در قبال انتخابات بايستي همان رفتاري باشد كه قانون از نيروهاي سپاه انتظار دارد يا اين كه بسيجي ها در اين زمينه از قدرت مانور بيشتري برخوردارند ؟ بسيجيان را از لحاظ موقعيت در دو گروه مي توان ديد ، بسيجياني كه داراي ارتباط مستمر با سپاه هستند و به عنوان بسيج فعال و يا بسيج ويژه شناخته مي شوند كه شخصاً بخشي از وقتشان را در ارتباط با سپاه مي گذرانند اين قهراً به عنوان يك نظامي كار مي كنند و مشمول همان مقرراتي مي شوند كه در مورد پاسداران جاري است. اما اكثريت بسيج در قالب ديگري(بسيجيان عادي) قرار دارند آن ها به كسب و كار و زندگي و شغل خودشان مشغولند و پرونده اي را در بسيج دارند در طول سال در مقاطع معدودي تحت عنوان رزمايش يا نشست هايي كه سپاه و بسيج دارد فعال مي شوند و در اين فعاليت ها شركت مي كنند اين خيل عظيم بسيجيان را نمي توان مشمول مقررات حاكم بر نيروهاي سپاه كرد . با توجه به اين كه براي اولين بار پس از انقلاب انتخابات تجميع شده اي را برگزار مي كنيم به نظر شما اين تفاوت نسبت به گذشته كه به شكل تفكيك شده هر انتخاباتي را داشتيم چه آثاري را مي تواند داشته باشد؟ همان طور كه اشاره داشتيد اولين بار است كه دو انتخابات با تفاوت هايي كه در آن دو وجود دارد بنا است با هم انجام بگيرد. يك نوع محاسني اين توأمان بودن دارد يكي صرفه جويي در بيت المال دوم پرهيز و جلوگيري از ركود دو مرحله اي در امور كشور و سوم مشاركت حداكثري يعني مشاركت بيشتر چون در شوراها رقابت از عرصه مراكز استان ها و شهرها عبور كرده تا سطح روستاها هم گسترش پيدا مي كند عملاً انگيزه مشاركت در مردم بيشتر مي شود اين سه از محاسن همزماني اين دو انتخابات است اما در كنار اين سه حسن موارد قابل تأملي هم دارد به نظر من مي آيد كه مهم ترين تفاوت،عدم تجانس اين دو انتخابات است يكي استاني و مركز استان را هدف مي گيرد يكي تا سطح روستا بروز پيدا مي كند يكي كانديداهايش به دويست نفر نمي رسد و يكي هم كانديداهايش دويست و خورده اي هزار نفر است نوع تبليغات اين ها تفاوت زيادي با يكديگر دارند. اما آن چه مهم است اين است كه بايد تلاش كرد هيچ يك از اين دو انتخابات ديگري را تحت شعاع قرار ندهد يعني شوراها بر خبرگان سايه نياندازد و انتخابات خبرگان هم بر شوراها سايه نياندازد و آن صلابت و اقتداري كه هر دو دارند مد نظر قرار بگيرد بايد كساني كه در مسير تبليغات قرار دارند به شأن و شئون خبرگان توجه داشته باشند. اصولاً وضعيت خبرگان با ديگر انتخابات ها چه مجلس و چه قوه مجريه و شوراها فرق مي كند آن قد است، آن ابهت آن صلابت خبرگان بايد كاملاً لحاظ شود شوراها شأن و جايگاه خودشان را دارند و خبرگان شأن و جايگاه خودشان را در عين حال اميدواريم كه مردم تفكيكي قائل نشوند يعني كساني كه به پاي صندوق رأي مي آيند به هر دو انتخابات توجه داشته باشند و به هر دو به طور دقيق و كامل ري بدهند به خصوص شهروندان عزيزي كه مي بايست در بعضي شهر ها مثل تهران در عرصه سه انتخابات به شكل همزمان شركت كنند و رأي دهند. با توجه به آرايش نيروهاي سياسي در ارتباط با تحولات چند سال اخير در عرصه قدرت انتخابات شوراها از چه ويژگي و موقعيتي برخودار شده است ؟ اصولاً نهاد شوراها آرام آرام دارد جايگاه خودش را پيدا مي كند قبلاً كمتر توجه مي شد هم دولت مردان به اين انتخابات يك نگاه جدي نداشتند و هم مردم توجه نداشتند كه شوراها در اداره كشور چه نقشي و تأثيري دارند. مرحله ي دوم يك مقداري جايگاه شورا را روشن كرد و برتري بخشيد به نظر مي رسد موضوع شوراها در اين مرحله كه شاهد آن هستيم يك مقداري شفاف تر شده و انگيزه ورود احزاب و تشكل ها را بيشتر كرده به خصوص اين كه تغيير رويكرد مردم به سمت اصولگرايان از شوراها شروع شد. اسفند 81 آغاز اين تغيير رويكرد بود. بعد از رويكرد مردم به شوراها و شهرداري ها زمينه رويكرد مردم به اصول گرايان در انتخابات مجلس شوراي اسلامي فراهم شد و چون طعم عملكرد اصول گرايان را در شوراها و مجلس چشيدند در مرحله بعد هم زمينه ي حاكميت اصول گرايان در قوه مجريه را فراهم كردند. تصور بسياري اين است كه نقطه آغاز هر رويكردي مي تواند از شوراها باشد لذا برخي از تشكل ها و جريان ها سرمايه گذاري خودشان را بيشتر به امر شوراها مصروف كرده اند تا بتوانند با رويكرد مردم به سمت شوراها زمينه تغييرات بعدي را فراهم بكنند اما به نظر مي رسد كه انتخابات شوراها يك استارت بود كه در آن انتخابات مردم به سمت افرادي رفتند كه آنها را متدين و علاقه مند به خدمت مي ديدند بدون آن كه ماهيت حزبي و گروهي داشته باشند. عنوان آبادگران هم كه در آن زمان براي اين افراد انتخاب شده بود عنوان بديع و جديدي بود كه توانست با توجه به شعارها نظر آنها را جلب كند و چون مردم آن ها را متدين و اهل خدمتگزاري ديدند به آن ها رأي دادند. انگيزه هاي متفاوت باعث شده تا با به ميدان آمدن گروه هاي مختلف رقابت تنگاتنگي ميان گروه ها و تشكل ها شكل بگيرد به اين نيت كه بتوانند شوراي شهر را در دست بگيرند و از همان الگوي اصول گرايان براي خدمت و تلاش بيشتر براي مردم استفاده كنند ، مردم هم هوشيار، آگاه و هوشمند هستند. قهراً مي سنجند هر كسي را كه تدين، تعهد و سابقه ي خدمتگزاري بيشتري از خودش نشان داده باشد به او روي مي آورند حالا از هر حزب و گروهي مي خواهد باشد، باشد، آن چه مهم است اين است كه مايه هاي اوليه را داشته باشد آن مايه هاي اوليه تعهد به اصول و مباني انقلاب و اسلام است روحيه خدمتگزاري و اراده خدمتگزاري وارستگي و ساده زيستي و تدين و تعهد است كه مي توانند ملاك هاي اصلي و اساسي براي انتخاب بهتر و بهتر باشد. به نظر شما اين تحليل كه الزاماً پيروزي در انتخابات شوراها به معناي دستيابي به كرسي هاي بيشتر در مجلس آينده و بعد از آن هم حركت پر شتاب به سمت رياست جمهوري است، درست نيست؟ صرف پيروزي در شوراها آغاز پيروزي در مراحل بعدي نخواهد بود بلكه آن چه براي مردم مهم و ملاك است نگاه به عملكرد گذشته جريان ها و افراد و تشكل ها و محك عملكرد آينده آن ها است يعني گذشته را مي سنجند به خصوص تجربه حاكميت اصولگرايان براي ارزيابي مي تواند يك ملاك باشد يعني وقتي اصولگرايان در شورا آمدند بدون جنجال شروع كردند به خدمتگزاري و عملكرد خوبي را در تهران و جاهاي ديگر از خودشان نشان دادند در مجلس شوراي اسلامي آمدند بنا را گذاشتند به كار كردن و توجه به خواسته هاي مردم آن چه در توان داشتند براي حل مشكلات مردم به كار گرفتند و در حد مقدورات به پيش رفتند از درگيري و منفعت طلبي پرهيز كردند در دولت هم همين گونه عمل كردند و توانستند مردم را با خود داشته باشند هر گروهي و جمعيتي كه واقعاً بخواهد در اين كشور موفق شود لازمه اش اين است كه از اين مدل و الگويي كه اصولگرايان استفاده كرده اند استفاده بكنند هر كه كار بيشتر بكند و تعهد بيشتر داشته باشد در قلب مردم بيشتر جاي دارد و انطباقش با اصول و مباني نظام هم بيشتر خواهد بود بنابراين صرف اين كه اگر گروهي در انتخابات شوراها پيروز شد مي تواند اتوماتيك وار در بقيه مراحل هم پيروز شود درست نيست. با توجه به آن تفاوت هايي كه در ارتباط با مجلس خبرگان و شوراها اشاره فرموديد آ يا وظايف پاسداران و بسيجيان در هر يك اين دو انتخابات متفاوت است يا نه همان وظيفه اي كه در ارتباط با انتخابات خبرگان دارند در مورد انتخابات شوراها هم همان وظايف را دارند ؟ بخشي از وظايف ثابت است بخشي از وظايف هم متغير و تابعي است از متغيرهاي بيروني وظايفي كه براي پاسداران و بسيجيان ثابت مي باشد عبارتند از مشاركت حداكثري و فعال زيرا رأي تك تك پاسداران و بسيجيان رأي خانواده شان رأي وابستگان درجه اول و كساني كه به نوعي از آنها حرف شنوي دارند در پشتيباني از اصول و مباني نظام تأثير گذار خواهد بود زيرا هر مقداري كه مشاركت فعال و حداكثري باشد زمينه ي قوت و قدرت نظام را فراهم مي كند اقتدار، عزت و تأثيرات نظام را در عرصه بين المللي افزايش خواهد داد دومين وظيفه، ثابت دادن رأي هدفمند است. صرف مشاركت اداي تكليف نيست بلكه رأي بايد رأي هدفمند باشد يعني يك تكليفي كه بر عهده ي انسان آمد در صورتي از انسان ساقط مي شود كه آنچه كه لازم بوده به نحوه احسن هدفگيري كند و انجام دهد يعني محاسبه كند كه رأي او در جهت تقويت حكومت ديني، ستون فقرات نظام، محوريت نظام و جايگاه ولايت خواهد بود يا نه اگر رأي او تقويت كننده جايگاه ولايت بود اين رأي هدفمند است والا مسقط تكليف نيست. براي دستيابي به رأي هدفمند هم راهكارهاي زيادي وجود دارد. در آموزه هاي ديني به ما ياد داده اند كه شما بايد تحقيق كنيد در خيلي از جاها احراز لازم است، احراز هم يا به صورت فردي صورت مي گيرد و يا با مشورت با افراد مورد اعتماد يا تلفيقي از اين دو. در اين جا توجه به يك نكته لازم است كه شوراي نگهبان با توجه به مولفه هاي ارايه شده از سوي قانون صلاحيت افرادي را براي خبرگان احراز مي كند و هيئت هاي مشخص شده از سوي مجلس شوراي اسلامي هم به همين نحو افرادي كه تأييد مي كنند در واقع اين به معناي برخورداري آنها از مجوز ورود به انتخابات و اين كه آنها افراد صالح هستند مي باشد با اين اقدام اين دو گروه نظارتي وظيفه خودشان را انجام داده اند اما وظيفه رأي دهنده فراتر از اين است يعني اين كه اگر اين دو گروه صلاحيت نامزدها را تأييد كرد صاحب رأي بايد با تلاش و كوشش از ميان آنها اصلح را انتخاب كند تا به تكليفش عمل كرده باشد. و اما بخشي از امور تابعي است از متغيرات بيروني كه به تركيب تعداد و چيده مان كانديداها و صفحه آرايي جريان هايي كه از افراد حمايت مي كنند بر مي گردد رفتار و شخصيت كانديداها، ائتلاف و افتراق گروه ها، شعارها و اولويت آنها، قرب و بعد آنها نسبت به معيارهاي لحاظ شده در فرمايشات حضرت امام (ره) و مقام معظم رهبري زمينه را براي انتخاب شايسته افراد فراهم مي كند اما مشروط به اين كه در اين خصوص دقت و حساسيت لازم را داشته باشند از اين رو من معتقدم كه در مجلس خبرگان نسبت به شوراها حركت و تصميم گيري آسان تر است چون ميدان رقابت و تعداد افراد محدود تر است اما در شوراها به خاطر كثرت كانديداها و تعدد و تكثر ليست ها در جناح هاي همگرا تصميم گيري مقداري مشكل است اين جا نياز به دقت و وسواس بيشتري است تا انسان به نقطه اي برسد كه احساس كند تكليفش را به نحوه احسن انجام داده لذا معتقدم نوع حركت عزيزان ما در قبال اين دو يك تفاوت هايي با هم دارد، در خبرگان احراز قدري آسان و راحت تر است اما در شوراها يك مقدار وسواس، دقت و زمان بيشتري لازم است تا بتوان به نقطه اي رسيد كه مصالح نظام و انقلاب را بتواند تضمين كند. در پايان چه توصيه اي براي مخاطبين و كساني كه با شور و حال در انتخابات شركت مي كنند داريد؟ توصيه اين است كه هدف سپاه يعني فرماندهي، حوزه نمايندگي و حفاظت، صرفاً هدايت گري و ارائه طريق بوده و ما هيچ گاه دنبال تعيين تكليف مصداقي براي پاسداران و بسيجيان نبوده ايم ما معيارها را گفتيم چارچوب ها را گفتيم قالب ها و قواره ها را گفتيم جريانها را به نوعي مورد ارزيابي قرار داديم اما اين كه بخواهيم يك ليست و مصداقي را معرفي كنيم چنين اقدامي را انجام نداديم و تصميم گيري را به خود عزيزان واگذار كرديم فكر مي كنم هوشياري، هوشمندي و تجربه ارزشمندي كه در اين دهه هاي اخير پاسداران و بسيجيان به دست آورده اند براي انجام وظيفه و اداي تكليف كافي است لذا اولين توصيه و نكته اين است كه در انتخابات دو يا سه گانه، مشاركت فعال و حداكثري داشته باشند ولو اين كه وقت زيادي از آنها مي گيرد. اين طور نباشد كه به يك انتخابات رأي و به يك يا دو انتخابات ديگر رأي ندهند، اداي تكليف را كامل بكنند و انجام دهند اگر سه انتخابات است به هر سه رأي دهند اگر دو انتخابات است حتماً به آن دو رأي دهند رأي هدفمند بدهند و بدانند كه رأي آنها در سرنوشت كشور مهم است روز قيامت خداوند سوال مي كند از اين كه شما چرا رأي داديد و چگونه رأي داديد بايد طوري باشد كه آن جا بتوانيم عند الله به طور دقيق و كامل جواب بدهيم سومين نكته اين است كه دقت كنند با توجه به مجموعه فعل و انفعالات و جريان هايي كه در كشور وجود دارد با بصيرت روشن تري وارد اين عرصه شوند و توصيه چهارم اين كه در دوران تبليغات از تبليغات له يا عليه كانديداها پرهيز كنند شأن ما اين نيست كه وارد منافع فردي و حزبي شويم وظيفه ما صيانت از صندوق هاي رأي است چنانچه از سپاه و بسيج اين در خواست شود آن جايي كه بايد مشاركت بكنيم، مشاركت كنيم اما در تبليغات نبايد وارد كار شويم البته بسيج عادي استثنا است و بحث ما در مورد بسيج عادي نيست بيشتر شامل افرادي است كه تابع مقررات نظامي گري هستند نبايد هيچ بسيجي و سپاهي عليه كانديدايي وارد تبليغات شود. اين توصيه هاي بنده است. اگر عملي شود بسياري از مصالح نظام تضمين و تأمين خواهد شد در پايان هم به نكاتي اشاره داشته باشم: روند هفته نامه را خوب مي بينم ، من خودم از خيلي مقالات هفته نامه استفاده مي كنم، در حداقل زمان به مهم ترين مسائل مي پردازيد. حوزه نمايندگي، از بنده تا تك تك افراد همه خدمتگزار سپاه و بسيج هستيم. ما مأمور هستيم خدمت خالصانه اي را به سپاه و بسيج داشته باشيم. ما بايد سلامت مجاري تغذيه فكري پاسداران را تضمين كنيم. بايد بستر لازم را براي تعميق بينش ديني پاسداران به عنوان يك نهاد ممتاز از ديگر نهادها فراهم كنيم. بايد زمينه ارتقاء فهم و بينش سياسي و شناخت دشمنان خارجي و استكبار جهاني و جريان هاي داخلي آنها را فراهم سازيم اطلاع رساني درست داشته باشيم. ارج و قرب سپاه را در جامعه بالا ببريم. قطعاً در اين زمينه اداره سياسي و نشريه صبح صادق مي توانند در معرفي بهينه حوزه نمايندگي و سپاه نقش بسيار موثري داشته باشند. آرزوي توفيق زيادي براي شما و همكاران شما دارم. |
